4/22劫難

我把房子給燒了

4/22日我去PUB玩

回到家時真的非常地悲傷
我家整個非常悽慘
裡面燒得烏漆媽黑的

我常說
人真的不能托大
最近真的很倒楣
每當想說最倒楣大概就這樣吧
馬上就會發生更倒楣的事
裟婆這個
果然是磨練無名心的好地方阿

抽煙、喝酒、與歸屬感

昨日看了「門徒」

開頭阿力講了ㄧ句話

「我終於了解人為什麼要吸毒，
原來這一切都是源自空虛」

這話讓我頗有所感
原來抽菸喝酒也是這麼回事

人最難忍受的
就是面對排山倒海而來空虛
總是要找個什麼去填滿它

抽菸喝酒
為了一種歸屬感
ㄧ種歸屬於某ㄧ群人的歸屬感
這歸屬感
讓人覺得在空虛裡填了點什麼

這世界就是這麼一回事人
總是覺得自己是獨一無二的
卻又期望著有人跟你站在同一邊
幫自己的見解加力量
這真的是一種無名的空虛
這空虛讓人連自己也信不過

世上多的是凡人
少的是俠
能仗劍天下
獨排眾生
任俠果敢
又能有幾人

「但見我心耀明月
何須天地點塵光」
人總是沉在某個事物裡
也許是菸 是酒 是愛情 或是個什麼

完整與不完整
孤獨與空虛
這就是凡人

別課遺產稅，要讓有錢人甘願給

　　遺產稅問題，在政策制定上確實是個兩難，主要由於遺產稅在台灣稅制上，是最為人民認同為能促進社會公平正義，能達到財產重新分配，改善貧富差距的稅種。為眾所認同的，富有的人必然在遺產稅上做較大的貢獻，而達到社會公平正義，一但降低或甚致取消遺產稅的課徵，修法者必然被冠上圖利富人或財團的高帽，也正致因於此，在多次的稅制改革中，遺產稅成為最不能動的一道高牆，深怕由於稅制改革，而造成人心向背而遺失選民，然而事實真是如此嗎？我認為不然。

　　隨著全球化的快速發生，人的遷襲變的更加容易意與頻繁，富有的人可以在國家與國家間自由移動，在種種國家稅捐政策中選擇對自己最有益者，所以在這個世代中，稅制的思考不能單單停留在社會公平正義的維持與貧富差距縮小的思維上，而應該更加地放大到如何達到多贏互惠，共得所需的全新思維上。

　　我認為最好的方法絕對不是以課徵遺產稅來不切實際地夢想那不易得到的稅收，而是要透過退休服務事業及醫療產業的整體國家政策配套，來達到讓有錢人願意把後半輩子與個人財產價值花費在這個國家的產業鏈上，這才是多方具贏的良方。
我在提出這樣論點的同時，依據的是數個人性基礎的考量，一.富有的人是較善於做規劃的，也同時是比一般人更有財務規劃上的需求的，在這樣條件下，如果沒有偶發事件的發生，則大部分的例子裡，富有的人多能透過種種的財經政策或是國家間的財產轉移來達到規稅的目的，所以除去不可奢求的特殊意外，在遺產稅上能課到富人的錢，多是象徵意義多過實質。二.由於遺產稅的課徵，將使國際熱錢，特別是退休養老消費這個部分，以較少的比例流入國內市場，為求表象的名目而放棄實質的導入，這是捨大而取小，不明智之舉。三.以財富重新分配的觀點而言，應當鼓勵貧窮者進入就業市場，創造就業機會，而讓錢以稅收的方式流入政府體制，再以社會福利或社會救助的方式幫助貧窮者，是最沒有效率也是最沒有激勵性的做法，對貧困者只有短利而沒有長期的依持。

　　基於以上三點的論述，我深切認為，應當以國家力量發展臨終醫療.老人照護.休閒養生等國家競爭力，而全面取消或降低遺產稅的課徵，以做為吸引近者如香港、日本等東南亞富有國家的養生族群，再者吸收大量在中國投資的外商經理人在台灣進行休閒醫療，併依台灣固有天然條件，整合休閒與養生於一體系，創造一個富有族群願意留下來將錢花在這裡的環境，這將促進整體的產業鍊而增長就業人口，隨著世界老人化的漸進，則必然可以造就國內為一共富的社會。

始

今天開始編寫這個Blog
希望自己可以持之以恆的寫下去

最近多出了很多的時間
應該要多做一些有意義的事
不要在把時間花在莫名奇妙的地方了

跟人家聊天是很好
可是更要花時間沉靜自己的思維